|
5月6日，腾冲法院重拳出击，强制执行一起排除妨害纠纷案，保障了申请执行人的合法权益，彰显了法院执行威慑力。
原告杨某、黄某等六人与被告刘某均系腾冲市蒲川乡龙朝村委会村民。自上世纪七十年代以来，原告一直从该村芭蕉沟处引水饮用，并建造有一蓄水池。后来，被告刘某到此处开采石头时将原告建造的蓄水池掩盖，导致原告无法引水，双方为此发生纠纷，经当地村委会和蒲川乡人民调解委员会调解未果，原告向法院提起诉讼。腾冲法院审理后作出判决，判令被告刘某将其毁坏的蓄水池恢复原状。判决生效后，被告一再拖延，拒不履行判决，原告无奈，遂向法院申请强制执行。
之后，执行法官多次依法传唤被执行人刘某，做其思想工作，但刘某置若罔闻，毫无主动履行之意。多次沟通调解无果后，腾冲法院决定依法强制执行。对此，法院执行局进行了周密部署，预先制定了执行工作方案，成立了现场指挥、安保警戒、代表委员联络、宣传报道及值班接待等多个工作小组，明确责任、分工配合，由党组成员、执行局长谢大恒担任执行现场总指挥，并邀请两名人大代表、两名政协委员进行现场监督、见证。
执行当天上午，法院执行法官及法警共20余人在谢大恒局长的带领下来到执行现场，按照预定方案清理现场、拉好警戒线、确定蓄水池位置后，施工人员即启动挖掘机开始了施工。执行工作进行得有条不紊，但是由于蓄水池上方被覆盖的沙石太多、覆盖时间太久，挖掘过程十分困难，迟迟没能看到蓄水池的踪影。炎炎烈日下，执行干警依然干劲十足，勘测地形、现场指挥，盯牢每一个环节。
历经六个小时的艰苦作业，挖掘机总算将掩盖的沙石清除，成功露出蓄水池井盖。至此，判决书所确定的内容全部执行完毕。该案的依法强制执结，既维护了法院生效裁判的严肃性和权威性，也保护了申请执行人的合法权益。在今后的工作中，腾冲法院将进一步强化执行措施，攻坚克难，力争早日实现由“基本解决执行难”到“切实解决执行难”的跨越。[吴丹丹]
值班总编:申美玲
责任编辑：杨永明(QQ158054469)
|
