|
自《反家庭暴力法》实施以来，“家暴”问题一直是社会关注的热点。2019年11月25日，第20个“国际反家庭暴力日”当日，网上一则知名仿妆博主宇芽多次遭家暴的消息，迅速引发舆论哗然。11月26日晚上，曾因家暴引发中日两国舆论震荡的蒋劲夫再被前女友曝出家暴。27日下午，蒋劲夫对家暴进行了否认，真相如何尚未定论。但一时间，有关家暴的讨论再次迅速升温。 宇芽事件让舆论重新聚焦“家暴”这一被称为“家庭癌症”的问题。很多评论都在呼吁受害者拿起法律武器保护自身。客观而言，在反家暴的道路上，我国的法律保障并不缺位。2016年反家庭暴力法正式生效，许多地方和部门也相应出台了贯彻落实反家庭暴力法的具体办法，确立如发现家暴强制报告、公安告诫、家暴庇护、人身安全保护令等一系列制度，这使得家庭暴力的惩治与保护从制度上走出了“家务事”，但在现实生活中，反家暴的保护网仍然织的不够严、不够密。 2018年底全国妇联和国家统计局发布的数据显示：在中国，22.9%的女性和19.9%的男性曾遭受家暴。这意味着在我国，每5个人中就有1人遭受过家暴。在这些家暴受害者中，只有9.5%的人会选择报警，还不到一成。而我国的已婚妇女面对暴行时，平均被虐待35次才选择报警。如此多的受害者，极低的报警比例，过长时间的沉默，这些不对等数据背后的原因更值得我们深思。 面对家暴，宇芽选择不是在“沉默中暴发”而是在“沉默中曝光”，通过借助舆论来倒逼惩处，这并不是寻求保护的最好做法。当然，这既有当下社会治理中“一曝就灵”的非理性迷恋，也有对惩治家庭暴力的信心不足。现实而言，与制度下家庭暴力的惩治、保护工作机制的配套、构建的滞后有关，家暴认定难、保护措施实施难、施暴对象处理难等问题还比较突出，也催生了社会“不闹大不干预不处理”的求助焦虑。反对家庭暴力只有法律制度还不够，要在此基础上完善机制，形成务实的保护体系，最终形成可预期的“保护力”，对此，行政与司法更多努力还应在路上。 此外，改变社会观念也显得任重道远，许多家暴受害者在遭受暴力侵害时，没有在最初之时勇敢地说出来，而是选择沉默隐忍，这与社会长期形成的“家丑不可外扬”面子观念有关，这背后蕴含的是对社会生活被歧视、被有色看待的担忧。所以，面对家庭暴力既需要每个个体权利意识的觉醒，更需要全社会深化对家庭暴力的认识，对受害者来说，要勇于说不，决不能认为家丑不可外扬而忍声吞气；对社会来说，则需消除“家暴只是两口子吵吵闹闹”的偏见；对监管者来说，更需认识到批评教育并不能有效阻遏加害者，必须强化法治约束与惩戒力度。 无数案例表明，家暴只有零次和无数次的区别。为受害者撑腰，让施暴者忌惮，必须织密织牢全社会的反家暴防护网。（编辑 ：熊仕祺 ） ( 人民网 2019年11月26日刊发 ） 首发链接： http://yuqing.people.com.cn/n1/2019/1126/c209043-31474805.html |
